5 علت برای اینکه به CPU پرچم دار احتیاج ندارید
به گزارش بانوی ایران، زمانی که در پی خرید CPU هستید، ممکن است بخواهید از بین مدل های CPU پرچم دار دست به انتخاب بزنید. این موضوع به خصوص در زمان هایی که می خواهید کیس گیمینگ اسمبل کنید یا محدودیت زیادی از نظر بودجه ندارید، بیشتر مورد توجه قرار می گیرد. با وجود اینکه روش های مختلفی برای بهبود عملکرد پردازنده سیستم وجود دارد، ولی در این مطلب می خواهیم دلایلی را مطرح کنیم که چرا اصلا لازم نیست در پی خرید CPU پرچم دار باشید.
CPU های پرچم دار معمولا قیمت بسیار بالایی دارند
محصولات پرچمدار اغلب برای آنچه ارائه می دهند، قیمت گذاری بالایی دارند و پردازنده های پرچمدار نیز از این قاعده مستثنی نیستند. شرایط به بدی بازار کارت های گرافیک نیست، جایی که قیمت جهانی RTX 4090 در زمان نگارش این مطلب حدود 70 درصد بیشتر از RTX 4080 Super است، اما فاصله زیادی با ایده آل دارد.
برای مثال، پردازنده میان رده اینتل Core i5 14600K دارای قیمت جهانی 300 دلار است. Core i7-14700K رده بالا 398 دلار قیمت دارد و Core i9 14900K پرچمدار 650 دلار. این یعنی افزایش قیمت کمتر از 100 دلار از یک قطعه میان رده به قطعه رده بالا و سپس 250 دلار اضافی برای ورود به سطح پرچمدار. به عبارت دیگر، به جای صرفاً خرید یک 1400K، باید 63 درصد بیشتر برای افتخار داشتن یک پردازنده پرچمدار اینتل پرداخت کنید.
شرایط در طرف AMD بهتر به نظر می رسد، اما همچنان ایده آل نیست. Ryzen 7 7700X قیمت جهانی 400 دلاری دارد، Ryzen 9 7900X را می توانید با 550 دلار بخرید و Ryzen 9 7950X پرچمدار با قیمت 700 دلار به فروش می رسد. این یعنی افزایش قیمت 150 دلاری بین هر سه سطح که در نگاه اول عادلانه به نظر می رسد. با این حال، هنگامی که تفاوت عملکرد بین پردازنده های مرکزی پرچمدار و همتایان ارزان تر آن ها را در نظر بگیریم، متوجه می شویم که پردازنده های پرچمدار با توجه به سطح عملکردی که ارائه می دهند، قیمت گذاری بسیار بالایی دارند.
نسبت به مدل های رده بالا تفاوت عملکردی فوق العاده ای ارائه نمی دهند
از نظر عملکرد گیمینگ، نباید CPU پرچمدار بخرید مگر اینکه بخواهید پز بدهید. یک جمع بندی اخیر پردازنده های مرکزی گیمینگ که به وسیله کانال یوتیوب Hardware Unboxed صورت گرفته است، نشان می دهد که 14900K به طور میانه شش فریم بیشتر در ثانیه در بازی ها با رزولوشن 1080p نسبت به 14700K به شما می دهد. این شش فریم بیشتر یا کمتر از 4 درصد عملکرد اضافی است که برای قیمت 63 درصد بالاتر پرداخت می گردد.
این در رزولوشن 1080p با RTX 4090 است. اگر رزولوشن را به 1440p یا 4K افزایش دهید و کارت گرافیک سطح بالای انویدیا را با چیزی مانند RTX 4080 Super جایگزین کنید، احتمالاً تفاوت به مقدار ای کم خواهد بود که بتوان آن را خطای مقدار گیری در نظر گرفت. در اردوگاه AMD، نتایج دقیقاً یکسان است. 7950X نسبت به 7900X دارای فزونی شش فریم است که دوباره به حدود 4 درصد عملکرد بالاتر ترجمه می گردد، اما این بار برای افزایش قیمت فقط 27 درصدی. اوضاع زمانی که به 7700X نگاه می کنیم بسیار بدتر می گردد، که به طور میانه تنها یک فریم کمتر از 7900X فراوری می نماید. این بدان معناست که شما باید 75 درصد پول بیشتری برای دریافت 7950X و افزایش عملکرد حدود 4 درصدی نسبت به 7700X پرداخت کنید.
از سوی دیگر، اگر به نتایج پردازنده های مرکزی X3D تخصصی AMD برای گیمینگ نگاه کنید، متوجه می شوید که 7800X3D، ارزان ترین مدل سه پردازنده مرکزی سری X3D Zen 4 که AMD در حال حاضر می فروشد، به راحتی پسرعموهای گران تر X3D خود و هر پردازنده مرکزی اینتل را شکست داده است. به عبارت دیگر، اگر برترین عملکرد بازی را می خواهید، حتی به فکر خرید CPU پرچمدار نباشید. 7800X3D که اغلب می توانید آن را با قیمت 400 دلار یا کمتر پیدا کنید، بدون شک برترین مرکزی برای گیمرهای PC است.
اوضاع برای افرادی که در پی بهره وری بیشتر هستند، به این مقدار تیره و تاریک نیست اما در این شرایط هم اوضاع خوبی دیده نمی گردد. سایت مشهور TechPowerUp اخیرا پردازنده 14900KS اینتل را با بیشتر هم نسل های خود مقایسه نموده است. این آنالیز ها فزونی پردازنده های پرچم دار اینتل و AMD را در بنچمارک های گیمینگ نشان می دهد. با این حال، شما همچنان باید 63 درصد بیشتر برای حدود 10 درصد عملکرد سریع تر در Cinebench R23 در خصوص 14900K در مقابل 14700K، یا افزایش عملکرد 30 درصدی اگر در خصوص 7950X در مقابل 7900X صحبت می کنیم، پرداخت کنید.
در تست نرم افزار بلندر، پردازنده 14900K اینتل 12 درصد سریع تر از 14700K ظاهر شده و این در حالی است که 7950X پیروز شده مدل 7900X را با اختلاف حدودا 31 درصدی شکست دهد. این تست بار دیگر نشان می دهد که خرید 14900K به جای 14700K منطقی نیست.
اما با توجه به اینکه 7950X شرکت AMD به طور قابل توجهی سرعت بیشتری نسبت به 7900X دارد، خرید مدل گران تر چندان غیر منطقی نیست ولی برای بیشتر کاربران کامپیوترهای دسکتاپ، این حد از عملکرد و سرعت قرار نیست به طور کامل مورد استفاده قرار بگیرد.
بیشتر کاربران احتیاجی به حدبیشتر عملکرد CPU پرچم دار ندارند
اگر گیمر PC هستید یا با استفاده از کامپیوتر عایدی بسیار بالایی ندارید، پس در هر دو صورت به CPU پرچم دار احتیاجی نخواهید داشت. در چنین شرایطی، یک پردازنده میان رده یا رده بالا می تواند به خوبی انتظارات شما را برآورده کند. طبیعتا برای گیمرها یا افرادی که با نرم افزارهای گرافیکی سنگین کار می نمایند، مواردی مانند کارت گرافیک و ظرفیت رم هم نقش مهمی خواهند داشت. البته طبیعتا یک پردازنده ضعیف هم عملکرد کارت گرافیک را پایین می آورد ولی اگر سایر قطعات را منطقی انتخاب نموده باشید، با چنین مسئله ای روبرو نخواهید شد.
پردازنده های پرچم دار اینتل به خنک نماینده های گران قیمت احتیاج دارند
علاوه بر قیمت بالای پردازنده های پرچمدار اینتل، برای خنک سازی آن ها نیز باید هزینه بیشتری پرداخت گردد. در حالی که یک خنک نماینده هوایی باکیفیت برای پردازنده های میان رده AMD رایزن کاملاً کافی است، پردازنده های رده بالای اینتل به علت مصرف برق بسیار بالای خود، خنک سازی سختی دارند.
اگر پردازنده 14900K را خریداری نموده و قصد دارید بدون محدودیت مصرف برق از آن بهره ببرید، حتی اگر تنها برای بازی کردن باشد، به یک خنک نماینده مایع 280 یا 360 میلی متری مناسب احتیاج خواهید داشت. اما ما این کار را توصیه نمی کنم، زیرا به نظر می رسد پردازنده های نسل سیزدهم و چهاردهم اینتل، حداقل در مدل های رده بالا و پرچمدار، با مسائل جدی روبرو هستند.
مدل های پرچم دار ممکن است مسائل بیشتری داشته باشند
در چند سال گذشته، فراورینمایندگان CPUها و کارت گرافیک، به خصوص مدل های پرچم دار، فشار زیادی به آن ها وارد نموده اند تا بتوانند برترین عملکرد را ارائه نمایند. این امر به آن ها اجازه می دهد تا با داشتن فضای کافی برای تأمین برق و خنک سازی، فرکانس کاری پردازنده ها را به طور مداوم افزایش دهند و در نتیجه، امکان اورکلاک معمولی را تقریباً از بین ببرند. اما این روند فشار آوردن به محصولات تا حد نهایی از همان ابتدا، بیش از حد منطقی پیش رفته است.
برای مثال، پردازنده های رده بالا و پرچمدار نسل سیزدهم و چهاردهم اینتل با انواع مسائل پایداری روبرو هستند. در حالی که اینتل در ابتدا فراورینمایندگان مادربرد را مقصر می دانست، اکنون ممکن است مشکل در خود پردازنده ها باشد، زیرا طبق گزارش کانال یوتیوب Level1Techs، این خرابی ها حتی روی مادربردهای سرور نیز رخ می دهند که از پروفایل های خاص برای دستیابی به بالاترین فرکانس ممکن استفاده نمی نمایند. به نظر می رسد این مشکل تنها مدل های i7 و i9 را تحت تأثیر قرار داده است و پردازنده های میان رده i5 اینتل ظاهراً مسئله ای ندارند.
سپس به RTX 4090 می رسیم که گرچه پردازنده مرکزی نیست، اما ذکر این نکته لازم است که توان طراحی حرارتی 450 واتی این گرافیک پرچمدار انویدیا برای کانکتور ضعیف طراحی شده 12VHPWR بیش از حد زیاد است و منجر به ذوب شدن کانکتور و از کار افتادن کارت گرافیک می گردد. بدتر از آن، مشکل کانکتور 12VHPWR تقریباً دو سال پس از عرضه RTX 4090 همچنان ادامه دارد. جالب اینجاست که این کانکتور در RTX 4080 و سایر گرافیک های RTX 4000 انویدیا که با آن عرضه می شوند، مسئله ای ایجاد نمی نماید و همه آن ها توان طراحی حرارتی بسیار کمتر از RTX 4090 دارند.
منظور ما این است که قطعات پرچمدار، چه پردازنده مرکزی و چه گرافیکی، ممکن است گاهی اوقات دچار مسائلی شوند که در محصولات سطح پایین تر مشاهده نمی گردد، زیرا فراورینمایندگان محصولات اصلی خود را بیش از حد تحت فشار قرار می دهند.
در نهایت باید گفت اگر پردازنده سیستم نقش خیلی مهمی در عایدیزایی شما ندارد، نباید به فکر خرید پردازنده پرچمدار باشید. آن ها گران قیمت هستند، افزایش عملکرد کافی برای توجیه قیمت بالای آن ها ندارند، ممکن است کنترل آن ها با هر چیزی غیر از خنک نماینده های مایع بزرگ سخت باشد و می توانند مسائلی برای شما ایجاد نمایند که در صورت انتخاب پردازنده میان رده یا رده بالا با آن ها روبرو نخواهید شد. اگر هم قصد خرید پردازنده اینتل را دارید که در این صورت باید از پردازنده های Core i7 و Core i9 نسل سیزدهم و چهاردهم اجتناب کنید، حداقل تا زمانی که اینتل پردازنده های رومیزی Arrow Lake نسل پانزدهم خود را در اواخر امسال میلادی عرضه کند. در صورتی که در پی خرید CPU هستید، می توانید به سایت خبرنگاران سر بزنید و از بین مدل های متنوعی، گزینه موردنظر خود را بخرید.
منبع: HowToGeek
منبع: دیجیکالا مگ